LAICISMO TUTELADO (31 de diciembre de 2013)

El Diario Montañés, 31 de diciembre de 2013

Hay años en los que uno no está para nada, y éste que termina –que merecería el sobrenombre de «acianago», de tan aciago y cenagoso– es uno de ellos. Cumplida la primera mitad de la legislatura, y tras llevar a cabo los recortes económicos que al parecer le venían impuestos, el gobierno popular (popular, según la RAE, es perteneciente o relativo al pueblo, que es peculiar del pueblo o procede de él, propio de las clases sociales menos favorecidas), sin que nadie se lo haya exigido, se ha sacudido la harina blanca de la pezuña que mostraba bajo la puerta antes de las elecciones y ha comenzado a golpear las paredes legales del edificio democrático con intención de derribarlas.

Primero fue la Ley de Seguridad Ciudadana, que alguien llamó Ley Mordaza porque intenta tapar la boca a la ciudadanía. Ahora es la Ley del Aborto, la más restrictiva de la democracia, impulsada por el muy cristiano y liberal Ruiz-Gallardón, que tan femenino debió de sentirse cuando dijo aquello de que «la libertad de maternidad hace a las mujeres auténticamente mujeres». No es de extrañar que, crecido, y desafiando la primera ley y abrazando la segunda, el arzobispo de Pamplona y obispo de Tudela se haya echado a la calle para participar en un escrache contra la clínica Ansoáin de Pamplona, que realiza interrupciones voluntarias del embarazo en los supuestos previstos legalmente. Como muestra de rechazo, los últimos miércoles de cada mes un grupo de manifestantes se concentran frente a ese hospital, y Francisco Pérez, que así se llama el individuo, muy pancho él, ha encabezado el último cotarro –no con sable, pero con cruz– para rezar un rosario.

Algunas mañanas de los domingos, mientras escribo el artículo semanal, los altavoces exteriores de la iglesia de Villanueva, mi pueblo, muy bien orientados, expanden la misa para todos los públicos. Yo me esfuerzo para no perder la concentración, y apelo interiormente a la aconfesionalidad constitucional que tanto nos adorna.

FÁBULA DE NAVIDAD (26 de diciembre de 2013)

El Diario Montañés, 26 de diciembre de 2013

Hermano Francisco, te necesitamos –le dijo al de Asís el lobo, asustado–. Vivimos aquí muy bien asentados: un par de manadas con machos y hembras y algunos lobatos. Por los altos riscos, por frondosos bosques, nuestros alimentos –jabalís, conejos, corzos y venados– con muy grande esfuerzo nos los procuramos. El hombre en la aldea y el lobo en su selva. Pero el cazador nos mira sesgado, no quiere que nadie compita con él. Tiene en su interior «mala levadura», quiere todo el monte de caza acotado. Nosotros matamos cuando el hambre aprieta; él lo hace, tan sólo, por la diversión, que a «más de uno vi mancharse de sangre, herir, torturar, de las roncas trompas al sordo clamor, a los animales de Nuestro Señor». Hermano Francisco, tienes que ayudarnos. Si tú no intercedes ante los humanos, próxima será ya nuestra extinción, que anteayer con saña y muchos disparos mataron a nueve de nuestros hermanos.

Al lobo escuchaba con preocupación el santo de Asís. Lágrimas surcaban sus ojos cansados, penas le brotaban desde el corazón. Dispuesto a ayudarlo movió los contactos que tenía el monje en aquel estado, laico y tan cristiano. Le dieron audiencia ministros, juristas; habló en el Congreso con los congresistas; y el propio monarca, llano, campechano, sin dudarlo apenas, le tendió una mano. Y supo de leyes que el monte acotaban –de alguna manera lo privatizaban–, y supo de marcas toreras de España, y de un elefante que murió en Bostwana. Luego en el Congreso, escuchó perplejo aquel «que se jodan» que lanzó, exaltada, una rubia joven desde la bancada.

El santo Francisco regresó humillado, y al hermano lobo no le supo hablar. Lo miró despacio, con triste mirada. Se abrazó a su cuello, «y partió con lágrimas y con desconsuelos, y habló al Dios eterno con su corazón». ¿Por qué esta crueldad –le dijo–, Señor? ¿Por qué el odio insano dirige el impulso y guía la mano del cruel cazador? Señor de los cielos, te necesitamos.

O TÚ O NADA (17 de diciembre de 2013)

El Diario Montañés, 18 de diciembre de 2013

Daba el año 2012 los últimos coletazos cuando un reportaje del ‘The New York Times’ difundió una imagen de nuestro país que dañaba la «marca España». El fotógrafo Samuel Aranda mostraba la cara más descarnada de la crisis, con grupos de personas que guardaban fila en espera de los alimentos de los comedores sociales, y otros que buscaban comida en los contenedores de basura. Estaban entonces en Nueva York el presidente Rajoy y el rey Juan Carlos haciendo promoción de nuestras excelencias patrias. Ambos intentaron rebajar la veracidad de la noticia, e incluso el monarca, según fuentes de la propia Casa del Rey, «acudió a la sede del periódico neoyorquino para explicar e intentar deshacer tópicos y simplificaciones de la crisis».

Un año después, ya terminando 2013, la sociedad es consciente de la gravedad de la situación, y cada día pone en marcha más iniciativas solidarias de recogida de alimentos y de cuidado de los que no tienen techo. Nadie quiere que se repita la reciente tragedia de Sevilla, en la que tres miembros de una familia han muerto y un cuarto está grave por alimentarse con comida caducada, supongo que por necesidad, y no por seguir los insensatos consejos del ministro Arias Cañete.

Nuestros gobernantes, mientras tanto, pretenden levantarnos el ánimo. Por eso anuncian un día sí y otro también que lo peor ha pasado y que pronto veremos la luz. Aunque nuestro presidente regional –el del retrovisor– ha matizado que sólo será así si seguimos siéndole fiel a su partido, que es el único que «cumple y planifica» y el que «habrá resuelto la crisis» en 2015. Además, tiene la certeza de que revalidará su mayoría absoluta en Cantabria, porque enfrente no ve ninguna alternativa.

Si acaso no fuera por un problema de óptica o porque está muy crecido tras una semana de pactadas entrevistas televisivas, sería preocupante. Porque no es bueno que nadie piense en democracia aquello de «yo, o el caos».

ESO NO ENTRABA (11 de diciembre de 2013)

El Diario Montañés, 11 de diciembre de 2013

Hay una frase a la que suelen recurrir los malos estudiantes en época de exámenes: «Nos pusieron cosas que no entraban en el temario». Al fin y al cabo son jóvenes, y acostumbran a basar sus disculpas en mentirijillas. Lo preocupante es que el consejero de Cantabria de la cosa educativa haya utilizado recientemente excusas similares. Primero, bien rodeado de su equipo, había presentado en rueda de prensa el informe PISA de 2012, y achacó los malos resultados de nuestros estudiantes a la herencia de los anteriores gobiernos; luego, añadió que Cantabria no se merecía tales datos, ni por sus profesores, ni por su gasto en educación, ni por su índice socioeconómico. Satisfecho por el mensaje inequívoco, se retiró a su despacho para seguir velando por la educación, la cultura y el deporte regionales.

Al día siguiente, Rosa Eva Díaz Tezanos, consejera de educación de la herencia nefasta, pasó de acusada a acusadora y dijo que Serna había ocultado cifras significativas. Resulta que, si bien en general los datos actuales eran peores para Cantabria que los del estudio de 2009, en los centros públicos mejoraban 4 puntos en Matemáticas, 5 en Lectura y 10 en Ciencias, mientras que en los concertados caían, en las mismas áreas, 13, 12 y 12 puntos, respectivamente.

Al parecer, el consejero de la cosa educativa, adalid de lo privado concertado, había ocultado tan importante matiz, pese a que su presentación estuvo apoyada en recursos digitales para mostrar, por activa y por pasiva, con modernidad y alevosía, los resultados sobre los que sí quería hacer hincapié.

Los periodistas, que tienen la rara manía de preguntar cosas incómodas, le inquirieron directamente sobre el tema. Fue cuando, olvidando que no mentir está en el decálogo de los mandamientos, dijo, como los malos estudiantes: «Estos datos no nos los dan; no distinguen entre formación en centros concertados y en centros públicos».

Que el Señor y los autores del exhaustivo informe PISA se lo perdonen.

EL DÍA DE LAS LIBRERÍAS (4 de diciembre de 2013)

El Diario Montañés, 4 de diciembre de 2013

Como todos los días son el día de algo, el viernes 29 de noviembre fue el de las librerías. «El libro y las librerías encierran una utopía», dijo con tal motivo nuestro paisano, el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, y añadió que «la vida no es imaginable sin ellos». 

Lamentablemente, de seguir así las cosas tendremos que empezar a imaginarla con tales carencias.

Las librerías están sufriendo la crisis con igual intensidad que el resto de los sectores culturales. Se estima que la caída de ventas en el segundo cuatrimestre de 2013 ha sido del 16,07% con respecto al mismo período de 2012, y del 26,6% si se compara con el del año anterior. Además, en los últimos cinco años han cerrado en España 1.518 librerías, el 21,5% de las censadas. La culpa es de esta crisis que nos atenaza, sí, pero no hay que olvidar que el gobierno está haciendo muy poco en favor de la cultura, por no decir que está dando decididos pasos para destruirla.

Debería haber escrito en este artículo unas cuantas frases que reivindicaran al librero de cabecera y su labor cultural, que elogiaran las librerías de fondo, que alabaran esos faros culturales que alumbran pueblos y ciudades; palabras merecidas, sin duda, por lo que representan en el eslabón cultural. Pero lo coherente, si se quiere mantener «la utopía», es exigir una política cultural seria que incentive la lectura y proteja a las librerías y a las editoriales pequeñas del avance irrefrenable de las grandes compañías, que pretenden homogeneizar nuestros gustos.

Mientras espero que esa iniciativa se lleve a cabo, abro con preocupación una carta de la Dirección General de Tráfico. Me informan de que mi vehículo tiene más de diez años. Y me dicen que si cambio de coche puedo beneficiarme de los planes de ayuda para la renovación de la flota: una campaña para incentivar el consumo que de verdad interesa.

Instintivamente susurro el título de una película de Tarantino.

OCULTAR LA REALIDAD (27 de noviembre de 2013)

El Diario Montañés, 27 de noviembre de 2013

Ignacio Diego, el presidente de todos los cántabros aunque en ocasiones no lo parezca, ha hecho balance de los dos años y medio que lleva al frente del ejecutivo regional y ha declarado que, tras pasar la época de los ajustes dolorosos, en 2014 va a llegar «la recompensa al trabajo bien hecho», porque Cantabria ya «está en el camino correcto del empleo y del buen gobierno». Se suma así al mensaje de la recuperación económica que proclama su partido como dogma de fe.

No entiendo mucho de economía, pero sospecho que, a no ser que los cántabros tengamos ingresos no declarados –la famosa contabilidad en B–, no vamos a superar la crisis tan pronto como se nos anuncia. Las últimas estadísticas son demoledoras: los sueldos han bajado a niveles anteriores a 2006, y los precios no han dejado de subir. El 41,6% de los hogares tienen dificultades para llegar a fin de mes, y un 29,2% reconocen que tienen cierta dificultad. La suma es inquietante, el 70,8% lo pasa mal. A eso hay que añadir que uno de cada tres hogares no puede afrontar gastos imprevistos, y que, como decía el pasado domingo un titular de este periódico, «el hambre hace cola» en miles de ciudadanos de Cantabria.

Nuestros gobernantes no están ciegos, no. Simplemente parecen ajenos a la realidad, aunque en ocasiones también la ocultan, que es una forma de mentir. Para muestra, un botón: este gobierno, que actúa siempre «desde la verdad», escondió 50 millones de euros para cumplir con el déficit. Quizás por ello quiere ahora subastar terrenos públicos, como los de la residencia de la Pereda, que, según decían, nunca iban a vender.

El tiempo hace que todo se olvide. Pero los ciudadanos debemos tener memoria y recordar que nuestro presidente ha garantizado que todo el Gobierno regional dimitirá si la asistencia sanitaria en Valdecilla deja de ser pública y gratuita. Suponiendo, claro, que antes no le hayan hecho dimitir las urnas.

LAS BOLERAS (20 de noviembre de 2013)

El Diario Montañés, 20 de noviembre de 2013

Estuve a punto de escribir un artículo, un pequeño homenaje, pero ya sabes como soy. Pensé que había voces mucho más autorizadas que la mía, y al final no lo escribí –Mario Camus, mientras habla, pasa la mano por su cabeza, como queriendo atusar el pelo que ya le falta–. Jugábamos la partida en el ‘Chiqui’ un día a la semana. Me gustaba decir en broma que entre los cuatro compañeros de cartas sumábamos casi cuatrocientos años... Y no creas, que no estábamos tan lejos. Al terminar, le acompañaba a casa, cogido del brazo. Modesto Cabello andaba con dificultad, pero a los 91 años seguía teniendo una lucidez mental asombrosa. Y su aspecto era el de un caballero clásico, de esos que se forjan en las boleras.

Al día siguiente de su muerte, como sospechaba, aparecieron muchos escritos en la prensa. Todos le ensalzaban. Yo quería haber escrito algo distinto. Partiendo de su figura, quería reivindicar el papel cultural de las boleras, la importancia que han tenido en los pueblos de Cantabria, ahora que tanto hablamos de millas culturales, de museos de diseño y de todas esas cosas. Las boleras han sido nuestras ancestrales ágoras. En ellas se reunían las gentes, no sólo para jugar a los bolos, también para charlar, para dirimir los asuntos de los concejos. En ellas se hacían las romerías, se consolidaban los noviazgos. La vida entera del pueblo pasaba por las boleras, bajo los árboles centenarios que, a su alrededor, procuraban sombra y frescor en el verano. Las boleras han sido el verdadero esqueleto deportivo y cultural de nuestra región. No hay pueblo que no tenga al menos una. Y en ellas se sigue jugando ese deporte, tan señorial, tan elegante, tan singular, tan nuestro.

Tenía que haberlo escrito –me dice– para resaltar la figura de Cabello, y la de las boleras, y la de los bolos. Pero no lo hice –ahora me mira con ojos inquietos–: A lo mejor podías escribirlo tú.

IMITADORES (13 de noviembre de 2013)

El Diario Montañés, 13 de noviembre de 2013

Resulta muy difícil ser original en esta aldea en la que la información se expande con inmediatez. Al poco tiempo de que Jorge Cembranos y sus alumnos montaran una instalación con cuarenta toneladas de basura en la plaza Porticada de Santander, para realizar una fotografía artística, la huelga de la basura en Madrid ha conseguido amontonar trescientas toneladas en las calles de la capital y llenar de fotografías las portadas de la prensa. Cembranos lo hizo aquí para denunciar «la pasividad, el desinterés y la indolencia de la sociedad ante la situación de los demás». Los barrenderos madrileños lo están haciendo allí para denunciar el ERE de 1.134 compañeros, la bajada de sueldo de hasta el 43% y para llamar la atención de los demás ante su situación precaria. Madrid imita a Santander y, de momento, multiplica por ocho el resultado.

Pero, por desgracia, parece que también Cantabria está dispuesta a imitar a Madrid en otros asuntos nada recomendables. El 13 de octubre de 2009 José Mayans publicaba en ‘El País’ un artículo para explicar cómo empieza el entramado de la privatización de la Sanidad en la capital de España y denunciaba que todo estaba perfectamente planificado: «a corto plazo, los gobiernos construyen hospitales sin que las inversiones figuren como endeudamiento. Convierten gasto de capital en gasto corriente e hipotecan el futuro. Construyen un hospital en poco tiempo, obtienen rentabilidad electoral y que paguen los que vienen detrás». Luego llega todo lo demás.

¿Les suena de algo? ¿Verdad que lo que se pretende hacer con Valdecilla parece una imitación, ésta genética, pues va implícita en la idiosincrasia neoliberal? ¿No es sospechoso que César Pascual, actual gerente del hospital que levantó un marqués por iniciativa popular (del pueblo, no del PP), fuera el responsable de la privatización de un hospital de Madrid? Hay coincidencias que ponen los pelos de punta.

Qué otra cosa podemos hacer nosotros sino abrazarnos a Valdecilla para intentar defenderla y defendernos de tanta basura interesada.

TASAS DISUASORIAS (6 de noviembre de 2013)

El Diario Montañés, 6 de noviembre de 2013

Cuando la crisis y el paro acucian, la gente suele prepararse en espera de que las condiciones mejoren. Una de las mayores demandas para esa preparación es la del aprendizaje de idiomas. Su dominio resulta condición casi indispensable para acceder a un puesto de trabajo (no digamos nada si es fuera de España).

Ahora hemos sabido que el consejero Serna, adalid del apoyo al inglés en otros ámbitos, «intenta evitar el colapso de las Escuelas de Idiomas de Santander y Torrelavega con una tasa disuasoria». (Esto de la «tasa disuasoria» es una letanía que se repite mucho en los últimos tiempos, y se está aplicando con especial empeño en educación, sanidad y justicia, pilares básicos del sistema democrático: el euro por receta también se nos vendió como «disuasorio», y con un «pago disuasorio» se pretende que la gente que «litiga por litigar» se lo piense bien antes de hacerlo).

Aprovechando esta crisis –que nos dicen que ya se acaba– el gobierno ha ido implantando con rigurosa precisión su política de «lo disuasorio», desde la sospecha de que el ciudadano, cuando hace uso de sus derechos, roza siempre el límite del abuso. Y como las palabras son armas poderosas, utilizándolas con significado distinto al de su etimología pretenden que confundamos imposición con disuasión. La Real Academia Española de la Lengua dice que «disuadir» es «inducir, mover a alguien con razones a mudar de dictamen o a desistir de un propósito». La disuasión, pues, se basa en la sola fuerza de la razón. La pena es que estos dirigentes no parecen conocer otra razón que la del dinero, con lo que los perjudicados siempre son los más débiles, y la beneficiada la propia administración, que, además de quitarse los problemas, recauda dinero fácil.

Conocíamos esta semana que Cantabria es la región española donde más se ven los plumeros invasores por la gran superficie que colonizan. Medidas como ésta hacen que también se haga muy evidente el verdadero plumero del gobierno.

UN SEGUNDÓN (30 de octubre de 2013)

El Diario Montañés, 30 de octubre de 2013

Por avatares de la natación este fin de semana he estado en Barcelona, y mientras paseaba por sus calles di en pensar en la suerte que tenemos de vivir en Cantabria. Esta ciudad, en la que los impuestos gravan hasta el aire que respiras, debería tomar ejemplo de nosotros. Nos van a bajar el céntimo sanitario a la mitad, en algunos tramos del IRPF vamos a tener los menores impuestos de la nación y en ningún otro lugar de España se puede comprar un coche más barato. Con tales pensamientos, ardía en deseos de regresar a la tierruca para encontrarme de nuevo en nuestro tranquilo paraíso, lejos de esta urbe de Babel.

«Diego ahoga pero no aprieta (Gloria Fuertes, en realidad, decía que quien ahogaba era Dios). No te adula pero te defiende». Nuestro presidente, en cuanto las circunstancias lo han permitido, ha anunciado que bajará los impuestos a los más pobres y se los subirá a los más ricos (tiembla, Botín). Robin Hood debió de ser su héroe de juventud, su espejo. De ahí su ímpetu sin par, que algunos malintencionados confunden con la agresividad. Que el dinero vuelva a los bolsillos del ciudadano y genere un círculo virtuoso, que no vicioso, para que ruede la rueda del consumo, ahora frenada porque el palo del paro estaba trabando sus radios. En la segunda parte de la legislatura –lejos quedaron los cien días prometidos, es verdad, pero la herencia recibida fue desastrosa– todo comienza a ir mejor. Que no digan los desconfiados que son medidas electoralistas. Que no proclamen que tendrán aplicación real en 2015. Que no manifiesten que con lo del céntimo, aunque menos, nos sigue haciendo daño. Que no desprecien las positivas cifras de empleo.

Marcho de Barcelona. En el control de seguridad del aeropuerto, un empleado me dice: «¡Hombre, es usted de Cantabria! ¡Qué gran presidente es Revilla!». Me callo. A Diego, aquí, le pasa lo que a Cristiano con Messi. Le consideran un segundón.

POBRES CORDEROS (23 de octubre de 2013)

El Diario Montañés, 23 de octubre de 2013

Las crisis no sólo acrecientan las distancias entre ricos y pobres, también distorsionan la perspectiva que ambos tienen de una misma situación. El cristal con que miran los primeros suele adquirir intensos tonos rosados –‘la vie en rose’–, en la misma medida que el de los segundos se torna paulatinamente oscurocasinegro. Don Ramón de Campoamor escribió algo al respecto.

Ahora, con seis millones de españoles en paro y casi doce rozando la pobreza, Emilio Botín –que ve las cosas desde su cristal rojo corporativo– ha proclamado en Nueva York que «es un momento fantástico para España» porque «llega dinero de todas partes». Nuestro mercadillo nacional ha colgado los carteles de saldo y ocasión, dispuesto a vender al mejor postor mano de obra barata y lo poco que nos queda de patrimonio industrial, y el capital, al parecer, ha acudido presto al envite. Por eso nuestro ilustre paisano, que tiene cuerda hasta para Rato, no ha podido contener su contento allende nuestras fronteras. Este dinero externo de la especulación –que contradiciendo las más elementales leyes físicas nunca fluye por el nivel más bajo– salvará los balances de los grandes grupos bancarios y hará que el Ibex 35 supere los 10.000 puntos, pero es posible que no incida en los bolsillos de la gente. Está demostrado que no siempre lo que es bueno para los bancos lo sea necesariamente para el común de los ciudadanos.

Otro dinero, esta vez de dentro, sigue evadiéndose sin miramientos de nuestro país y ya supera la cifra de 81.000 millones de euros. Con esa cantidad se hubiera podido evitar recortes en sanidad, en educación, en investigación y en otros apartados que sí padecen directamente los más necesitados. Pese a todo, los ‘lobby’ de la economía están de acuerdo en que, aunque no nos demos cuenta, ya estamos en el camino de la recuperación.

Permítanme jugar con las palabras y parafrasear a Esopo: «Cuando un ‘lobby’ se empeña en tener razón, pobres corderos».

HOMENAJE (16 de octubre de 2013)

El Diario Montañés, 16 de octubre de 2013

Esta semana tenía muchos temas sobre los que escribir. Podía haber centrado mi artículo en nuestro proactivo presidente, que no logra traer empresas a Torrelavega porque, según él, los emprendedores no quieren invertir en una ciudad que vive instalada en la crispación. El asunto prometía. Tampoco hubiera estado mal introducir, como quien no quiere la cosa, algunas reflexiones sobre los senadores cántabros del PP que votaron en el Senado madrileño a favor de ese fraking que tanto detestan cuando están en Cantabria, y que luego les llevó a defender su postura con manifestaciones dignas de figurar en una antología del disparate. Burla burlando, también podía haber mostrado extrañeza por la rapidez con que los técnicos, generalmente cautos, dictaminaron que los restos del muelle antiguo que aparecieron en el túnel que se está excavando en el entorno del Centro Botín tenían nulo valor. Pero no he podido hacerlo. No he tenido fuerzas para enfrentarme a la página en blanco y llenarla de críticas, ahora que un cierzo infeccioso se ha llevado por delante la vida de mi padre. Se llamaba Alfredo, y era un hombre bueno.

De él heredé un parecido físico innegable y una profunda preocupación por el trabajo bien hecho. Él lo plasmó en la madera, ejerciendo el oficio de carpintero con rara perfección. Yo he intentado seguir su ejemplo en mi oficio de editor, cuidando cada libro como si fuera único. Mi padre tenía también un profundo sentido de la justicia social y, cual nuevo Quijote, se rebelaba ante la opresión a los menesterosos. Por una cuestión genética, a mí me sucede lo mismo.

Sólo le pido al futuro que, siguiendo su ejemplo, pueda mantener la entereza que él mantuvo ante la enfermedad y la muerte. Una entereza que le llevó a afrontar el adiós definitivo con la seguridad serena de que su vida se terminaba aquí, y que el más allá que podía prolongar su memoria sólo existía en la huella imborrable de su recuerdo.

COMPETENCIAS E INCOMPETENTES (9 de octubre de 2013)

El Diario Montañés, 9 de octubre de 2013

Hoy tengo unos cuantos nudos en el entendimiento. No soy capaz de explicarme qué ha podido pasar por la mente de Ildefonso Calderón para decir que «la autonomía tiene que meter en Torrelavega dinero por un tubo en los presupuestos de 2014, porque si sólo lo sigue metiendo en Santander y en pueblucos, lo mejor es que se disuelva y nos gobierne Rajoy».

Cuando rememoro el tiempo lejano en que unos cuantos soñadores salimos a la calle reclamando una autonomía que entonces parecían reacios a concedernos, aún siento el soplo de aire fresco de aquel ideal. Eran tiempos de esperanza, de democracia naciente. Estábamos seguros de poder con todo, aunque no nos habían educado para ello, porque veníamos de una dictadura que, para intentar anularnos el pensamiento, se aplicaba en pensar por nosotros. En el autogobierno intuíamos la solución a unos males que habíamos plasmado en una imagen que se hizo popular: el gobierno central, de tanto ordeñarnos la vaca, nos la estaba dejando seca. Ahora queríamos ordeñarla nosotros, dando, eso sí, la parte de leche que le correspondiera a la hacienda central, y repartiendo el resto con equidad entre los ciudadanos de Cantabria. Queríamos responsabilidades –después las llamaron competencias– porque nos sentíamos muy capaces de asumirlas y administrarlas.

Ahora, muchos años después, frente al pelotón de las manifestaciones del descontento en Torrelavega y amenazado por una probable moción de censura, el alcalde de los largos silencios, lavándose las manos en cuanto a su responsabilidad, ha hablado. Y ha lanzado una idea que cuestiona la propia autonomía y pone al borde de la incompetencia a nuestro presidente regional, al proponer que nos gobierne Rajoy. La cosa sería de risa de no ser porque, además de alcalde, Calderón es diputado regional en virtud de un estatuto que ahora parece despreciar.

No deberíamos sorprendernos. Ya sabemos que su personalidad alternante le permite votar una cosa y la contraria, dependiendo del lugar en que se encuentre. Como médico, tendría que mirárselo.

A MANDAR... (2 de octubre de 2013)

El Diario Montañés, 2 de octubre de 2013

Hemos conocido con certeza estadística lo que era una evidencia empírica: los países que más gastan en sanidad son los que mayor éxito tienen en la lucha contra el cáncer. El gobierno central, sin embargo, acaba de adoptar una medida que, más que aumentar el gasto, parece encaminada a reducirlo, y ha hecho público en el BOE que los enfermos crónicos deberán pagar desde este mes de octubre el 10% de lo que cueste la medicación que se les suministra en las farmacias de los hospitales, con un tope máximo de 4,50 euros (me sigue gustando traducir: 750 pesetas). La decisión no ha sido bien acogida por ningún colectivo del entorno sanitario, e incluso algunas autonomías de las gobernadas por el PP se están oponiendo a aplicarla.

Aquí, en Cantabria, dejando a un lado aquel espíritu indómito que otrora nos hiciera famosos, el gobierno regional la ha aceptado sin rechistar y ha declarado que la pondrá en marcha «en el menor tiempo posible», porque la nuestra «es una comunidad seria, liderada por políticos serios que cumplen con la legalidad», que en eso «consiste el Estado de Derecho y el respeto a las instituciones democráticas».

Cuando tuve noticia de tal postura vinieron a mi memoria lacustre (llena de lagunas, Monterroso “dixit”) dos frases literarias de desigual talante. Una está recogida en “Los santos inocentes” –la magnífica novela de Delibes que tanto engrandeció Mario Camus con su versión cinematográfica– y la repite insistentemente Régula: «A mandar, don Pedro, para eso estamos»; la otra es de “El otoño del patriarca”, y García Márquez la pone en boca del inagotable dictador: «hay órdenes que se pueden dar pero que no se deben cumplir».

Ellos –sumisos ante las instituciones pero insensibles con las personas– han elegido la primera, añadiendo más dolor al dolor y obligando a los enfermos a pagar parte de unos tratamientos que no siempre conducirán al éxito.

«A mandar, para eso estamos». Pero los inocentes, siempre los mismos.

LA VOZ DE LA CALLE (25 de septiembre de 2013)

El Diario Montañés, 25 de septiembre de 2013

Un amigo, que padece paro crónico, me comentaba recientemente: «Si alguien se entera de que cobrando 426 euros de prestación hago un trabajo y cobro, por ejemplo, 100 euros, me quitan la prestación. Otros cobran dos o más sueldos y no les pasa nada». Y añadía, «por ahí teníamos que empezar».

Esta semana su frase me ha martilleado al leer en este periódico que la caloca llegaba a nuestras playas y propiciaba pequeños ingresos –60 céntimos por el kilo seco– a quienes la recogen. Pero, como en este país parece que siempre se vigila a los mismos, la noticia añadía que los recolectores se quejaban de los requisitos que les piden para realizar su trabajo: «Nos piden de todo: que seamos autónomos, que no realicemos otra actividad y que no tengamos ninguna ayuda». Después, me enteré en estas mismas páginas de que tales exigencias no las ha sufrido Rodrigo Rato, aunque a cambio de tal permisividad –pobrecito– deberá aprender a vivir esclavo de dos trabajos (Telefónica y Banco Santander) y de la administración de su retiro del FMI. Tenía razón mi amigo. Parece que son los parados crónicos, y no otros, los que deben andarse con cuidado de no duplicar las tareas para no perder la limosna de los 426 euros.

Otros crónicos, los enfermos, también deberán velar por su economía, pues han recibido la noticia de que tienen que pagar parte de los medicamentos que les sirven para mantener esperanzas de una vida digna. Algunos, es posible que ahora las pierdan.

Crónicas, también, parecen las enfermedades y las recaídas del rey. Desconocemos si por ello pagará la parte proporcional que ahora se exige, aunque ya sabemos que ha sido intervenido en un hospital privado por Miguel Cabanela, un especialista mundial en cuestiones de cadera que vino desde Estados Unidos para tal fin.

Y es que, aunque a ratos parezcamos campechanos, estamos muy alejados de la voz de la calle. Ésa que dice: «por ahí teníamos que empezar».

CUESTIONES DE ALTURA (18 de septiembre de 2013)

El Diario Montañés, 18 de septiembre de 2013

Apenas recuperados de la emoción de la llegada de la Vuelta a España a la cumbre de Peña Cabarga, quienes asistimos al espectáculo deportivo pudimos ver en televisión imágenes muy bellas de nuestro paisaje. Primero, siguiendo el desarrollo de la etapa, habíamos contemplado ya la lujuria del verde abrazando a las carreteras regionales; después, con la etapa terminada, la cámara del helicóptero pudo captar las espectaculares vistas del arco de la bahía. Una mirada de altura que proyectó a toda España las bellezas de nuestro paisaje, en lo que supuso una excelente publicidad.

Otras noticias de altura estuvieron presentes en los medios de comunicación por la amenaza de supresión de varios vuelos de Ryanair. Ante la caída de usuarios en Parayas –la crisis sigue ahí, pese a todo–, la compañía irlandesa estudia eliminar varias de las conexiones que mantiene con nuestro aeropuerto. Y ahora que acabábamos de decirles a los vecinos vascos, por aquello de la competencia desleal, que en nuestro aeropuerto no recibía ayuda económica ninguna compañía, el presidente regional, indignado, amenazaba con eliminarla si finalmente Ryanair lleva a cabo los recortes. No es de extrañar: un país que ha inventado la indemnización en diferido, bien puede también eliminar algo que no existe..., pero sí. Vamos, que existe solapadamente.

También por las alturas, en avión, se desplazará Ignacio Diego a Méjico, en un viaje que, según él, no tiene punto de comparación con los que realizaba el gobierno anterior –el de la perversa herencia–, porque va a llevar menos séquito, estará menos días y tiene la agenda repleta de citas interesantes.

El que ha perdido definitivamente altura es el trazado del teleférico de Castro Valnera, que se ha dejado por el camino unos cuantos cientos de metros para posarse en una cima a la que se puede llegar con facilidad a pie. El tema parece un trasunto del gobierno regional: nació con muchas pretensiones, perdió altura de miras y se conformó transitando por túneles engañosos.

LLUVIA FINA (11 de septiembre de 2013)

El Diario Montañés, 11 de septiembre de 2013

En los últimos tiempos los asesores de los partidos políticos han llegado a la conclusión de que a fuerza de repetir un mensaje, el ciudadano termina por creérselo. Son los mensajes-mantra, especie de eslóganes largos que intentan marcar el curso político. El que utiliza ahora el partido del gobierno tiene como ejes el fin de la recesión y la aparición de signos que demuestran que la crisis ha tocado fondo. Uno de esos signos es el del paro. Si al gobierno central le sirvieron los treinta y un parados menos del mes de agosto para lanzar las campanas al vuelo, qué podía hacer Ignacio Diego si su gobierno, él solito, había bajado la cifra en Cantabria en setecientas cuatro personas. Pues convocar a la prensa y apuntarse el tanto con moderado optimismo.

Fue una lástima que al día siguiente unos cuantos desaprensivos salieran echándole agua al vino con la consabida retahíla de la temporada turística y la estacionalidad. Y con la amenaza de lo que vendrá en octubre cuando se conozcan los datos de septiembre. El asunto era como para enfadarse, pero el presidente no lo hizo. Simplemente, se rió de los agoreros, porque, además de no respetar su opinión, parece que les duele que Cantabria vaya bien tras sus reformas.

Después vino lo de la publicación de los datos del PIB regional, que había caído un 2,1% –más que la media nacional–, y los de la producción industrial, que cayó un 0,4% en julio, mientras que la nacional subió en el mismo porcentaje. Y en ambos casos no pudo reírse de nadie, porque las cifras las proporcionaban el Instituto Cántabro de Estadística y el Instituto Nacional de Estadística, respectivamente.

Así que los asesores deberán seguir inventando mensajes-mantra para ver si la «lluvia fina» –que ni siquiera mojó a los miembros del COI– va calando a los electores. Algo difícil, porque los más afectados por la crisis tienen el impermeable de la incredulidad. Y son muchos.

SEPTIEMBRE (4 de septiembre de 2013)

El Diario Montañés, 4 de septiembre de 2013

Septiembre es el mes de los regresos. Vuelve el curso escolar, y con él las denuncias recurrentes de los informativos, que hablarán, y no pararán, de lo caros que son los libros de texto. Vuelven a sus tareas los pocos privilegiados que tienen trabajo, con un síndrome postvacacional que para sí quisieran los parados. También vuelven los fascículos, con colecciones tan insólitas como inabarcables. Y regresa la vuelta ciclista a España a las carreteras cántabras, en dos etapas que –buen dinero le ha costado a la consejería del ramo– mostrarán a toda la nación las infinitas bellezas de nuestra Cantabria. Volverán los políticos para preparar, unos, y denunciar, otros, los presupuestos generales, que seguirán austeros y restrictivos –los últimos, de verdad, que los próximos romperán moldes–, sin alegría para el gasto y con estricta presión en los impuestos. Y volverá nuestro presidente –es tradición– a pedirle ayuda a la Virgen de la Bien Aparecida, sin atreverse a recriminarle que el año pasado no le hiciera mucho caso cuando reclamó su intercesión para «la consecución del objetivo del Gobierno, que es conseguir la reactivación económica y con ello la generación de puestos de trabajo, y en general por la protección de nuestra tierra y sus gentes».

Todo parece, en septiembre, regresar a la rutina de la normalidad, dejando atrás el tiempo de ocio, ahora que el sabor melancólico de la luz es preludio del rocío de las madrugadas.

Todo, menos algunas cosas. Porque por vez primera desde 1999 no habrá traineras cántabras representándonos en las regatas de La Concha, ni presencia regional en la Feria de Muestras de Valladolid, tras cuarenta y cinco años de asistencia ininterrumpida. Será por la crisis, que ha mermado los fichajes de foráneos en nuestras bancadas y ha hecho caer la rentabilidad de los stands, que ofrecían la mejor imagen de la región a nuestros vecinos de Castilla.

Septiembre trae también el otoño. Aprovechémoslo bien «antes de que el invierno nos escombre...».

AVISPAS Y ORQUESTAS (28 de agosto de 2013)

El Diario Montañés, 28 de agosto de 2013

Por el aire nos ha llegado desde China la «avispilla del castaño». Según las crónicas, el insecto no resulta peligroso para la especie humana –se apunta con precisión, sin duda basada en la experiencia, que su «picadura apenas duele como la de un mosquito»–, pero es muy perjudicial para uno de nuestros árboles más queridos. Al parecer, el animalillo pone sus huevos en las ramas y evita la floración, que –Fray Luis lo expresó como nadie– ya es una muestra en esperanza del fruto cierto. Y con la pérdida del fruto peligra un alimento que nos viene acompañando desde tiempos paleolíticos y la transmisión de muchas de nuestras tradiciones, que suele tener lugar en torno a la magosta en las conversaciones de las tardes otoñales.

También por el aire, pero en vuelo charter, tenía que haber llegado a Santander la Orquesta Filarmónica della Scala para la clausura del FIS. Pero ante el impago del billete de avión por parte de sus responsables, los componentes de la banda se han ido con la música a otra parte, y el público, que había pagado religiosamente para ver su actuación, se ha quedado sin concierto y desconcertado.

Cuando hace unos pocos meses Íñigo de la Serna comunicó el nombramiento del nuevo director, dijo a la prensa que el de Santander era un festival «señalado dentro y fuera» de España. Sin duda, el alcalde se refería a la fama que había alcanzado tras más de sesenta años de actividad, y no a situaciones como ésta, que han llevado a que algunos lo señalen ahora como «el paria del mundo de los festivales». Eso sin mencionar que, según parece, ha sido prudentemente «retirado» de la Asociación Europea de Festivales.

Como en la parábola del camello y la aguja –con los responsables culturales que padecemos últimamente en Cantabria, dedicados a defender intereses de difícil explicación–, es más fácil que nos llegue un enjambre desde China, que traer una orquesta desde Italia.

SUPERHÉROE SIN CAPA (21 de agosto de 2013)

El Diario Montañés, 21 de agosto de 2013

Aprovechando la festividad de Nuestra Señora de Valvanuz y la presencia del presidente en la romería, un grupo de personas le ha regalado una capa amarilla, «atributo de nobleza en época medieval», por su lucha contra los agujeros del fraking. Una de las portavoces del colectivo llegó a decirle emocionada: «Eres nuestro superhéroe». Pero Diego, modesto, matizó que él no era «de ésos» y, aunque aceptó el regalo, añadió que podía hacer lo que hace «sin necesidad de capa».

Pero el adalid del antifraking quizá tenga que echar mano de la prenda, más pronto que tarde, para intentar tapar los agujeros que se han abierto en cascada después de que anunciara en el Día de Cantabria que la región había «pasado ya lo peor». Desde entonces los titulares de prensa parecen haberse conjurado contra él: El número de trabajadores dados de alta en la Seguridad Social en el sector turístico bajó en Cantabria un 0,7% en julio, frente a un aumento nacional; las ventas de la industria regional han sufrido la mayor caída de España; las altas de autónomos tienen hasta julio el menor aumento del país; Cantabria será una de las regiones con mayor recesión en 2013; la construcción de nuevas viviendas alcanzó mínimos históricos; el consumo en los hogares cántabros descendió un 3% durante el primer semestre; el sueldo medio de los cántabros es el cuarto más bajo de España; Sniace plantea el despido de toda la plantilla; Golden Line traslada a Valladolid los 150 puestos de trabajo de Torrelavega... Demasiados huecos para el aguaplás del superhéroe. Acaso por eso, como el asunto va de agujeros, ha optado por proyectar un campo de golf de primer nivel con dieciocho hoyos. Lástima que De la Serna, además de atribuirse la idea original, haya asegurado que su proyecto es más competitivo.

Nunca lo confesará –los superhéroes son así–, pero Diego, ante el cúmulo de adversidades, ha debido de pensar aquello de «Tú también, Bruto, hijo mío».

EL NOMBRE DE LAS COSAS (14 de agosto de 2013)

El Diario Montañés, 14 de agosto de 2013

Decía Francisco de Quevedo que «por hipocresía llaman al negro, moreno; trato a la usura; a la putería, casa; al barbero, sastre de barbas y al mozo de mulas, gentilhombre del camino». Hoy, como halago, algunos llaman emprendedor al empresario, acaso porque piensan que cambiando el nombre de las cosas se puede cambiar su esencia. Parte de la patronal, en verdad, necesita lavar su mala imagen, y el partido del gobierno ha pensado que el nuevo vocablo puede contribuir a hacerlo. «Alfombra roja a los emprendedores» –dijo Rajoy en un mitin en Pamplona, antes de añadir–: «Todos los que puedan y quieran hacerlo, van a tener en el PP un Gobierno amigo que va a hacer todo lo posible para que puedan generar bienestar, riqueza y empleo». Pero la insaciable voracidad de la patronal cada vez le está exigiendo más. Y la duda es saber hasta dónde llegará el gobierno en su afán de «hacer todo lo posible» para que triunfen los emprendedores, y cuál será la extensión de esa «alfombra roja».

La patronal, de momento, ha remitido al presidente los documentos aprobados en su asamblea del pasado 18 de junio, que recogen propuestas como éstas: la «conveniencia» de que todos los sueldos tengan una parte variable (desde luego, no para incrementarlos); poder «imponer» a los empleados la conversión de su contrato de jornada completa en otro a tiempo parcial; extender la duración de los contratos parciales «el tiempo que sea necesario»; no limitar el contrato de formación a la edad del trabajador... El órdago está echado. Ahora le toca hablar a Mariano.

Un discípulo suyo, Ignacio Diego, ha dado el primer paso y apunta en dirección estajanovista: este verano, por decisión propia, no cogerá vacaciones. Si en verdad se debe a todos los cántabros –y de alguna forma todos somos sus empresarios–, por la parte que me corresponde, yo se las concedo. Por el bien de mi conciencia y por el de Cantabria.

FIN DE LA CITA (7 de agosto de 2013)

El Diario Montañés, 7 de agosto de 2013

Vaya por delante que el título de este artículo no tiene nada que ver con la muletilla que ha hecho famosa Rajoy en su comparecencia en el congreso de los diputados. La cita hace referencia al encuentro que mantenían las parejas que buscaban intimidad en la campa de Mataleñas sobre la una de la madrugada del pasado miércoles. El fin es el que impusieron con brusquedad y alevosía nocturna un grupo de siete hombres que, cubiertos con pasamontañas y armados con una «pistola simulada», intimidaron a los que dentro de sus vehículos se dedicaban con mayor o menor fortuna a los asuntos de la coyunda.

En este negociado del amor a salto de mata suelen ayudar mucho la soledad y la belleza del paisaje, generalmente nocturno, que a su vez contribuyen a relajar reticencias. Pero ambas circunstancias acarrean el peligro de la inseguridad. Tengo yo un amigo de muy buen ver que, por eso mismo, prefería el día para consumar los asuntos amorosos con sus conquistas. Los realizaba en lugares apartados, utilizando el asiento trasero del coche

–entonces los asientos delanteros no eran abatibles–, con una de las puertas abierta para poder estirar las piernas. Pero, aunque aún no se había puesto de moda la saga cinematográfica de la matanza de Texas, me manifestaba que sentía un terror irracional y desconcertante: imaginaba que alguien, a modo de Procusto, le cortaba con una motosierra lo que sobresalía de sus extremidades. Esa imagen le llegó a perturbar tanto, que lo anuló para los actos sexuales duraderos y de calidad.

En el caso de Mataleñas, la policía local de Santander dice que los denunciados estaban «alterando la seguridad ciudadana». Es cierto. Pero los especialistas deberían analizar también las secuelas psicológicas: el brusco fin de la cita, con susto incluido, ha podido dejar traumatizado a más de uno. Y los traumas sexuales no resueltos suelen dejar huella perenne. Seguro que los terapeutas sexuales tendrán algo que decir al respecto.

DE ORTOGRAFÍA Y GRAMÁTICA (31 de julio de 2013)

El Diario Montañés, 31 de julio de 2013

Muerta la gramática, ciencia que daba pautas para colocar con rigor las palabras dentro de las oraciones, asistimos a la irremediable muerte de la ortografía. Estoy en Barcelona, viendo los Campeonatos del Mundo de Natación. Quizás por envidia de la magnífica piscina provisional de 50 m que han construido para la ocasión en el palacio de deportes de Sant Jordi, entre prueba y prueba navego por Internet y busco información sobre la candidatura que ha presentado Santander para ser Ciudad Europea del Deporte en 2014. Tengo la mala intención –no lo oculto– de criticar la opción a ese título, cuando se acaba de renunciar a una piscina de tales dimensiones dentro del Complejo Municipal de la Albericia. Y me topo de bruces con esta frase en la web del Instituto Municipal de Deportes: «El comité evaluará y deliverará (sic) en próximas fechas...». Y en ese momento, doloroso hasta para los ojos, decido no reivindicar piscinas en mi escrito y sí abordar el problema de la ortografía.

Es una web –me consuelo–, cosas de la inmediatez. Si alguien lee este artículo, corrige el error, y aquí paz y después gloria. Pero, reflexiono, ¿quién corregirá lo que se plasma en papel y pasa a formar parte de las hemerotecas? Guardo un recorte de este mismo periódico –9 de julio, página 27–, en el que el responsable institucional de una universidad privada que funcionará pronto en Santander expresaba, en un escrito corporativo de la empresa, «que serían autoexigentes en la ejecución de un proyecto educativo». Pero la «autoexigencia» se quedó en el titular, porque dentro del artículo había incorrecciones impropias de una persona de su cargo: un par de queísmos, un «sobretodo» con función mal atribuida de prenda de vestir, y una conjunción de las que no vienen a cuento: «... las siguientes fases u etapas».

Estoy en Barcelona, ciudad bilingüe. Aquí ya tienen piscinas de 50 m y universidades privadas. ¿Tendrán también nuestros problemas gramaticales y ortográficos?

DÍGAME LA VERDAD, DOCTOR (24 de julio de 2013)

El Diario Montañés, 24 de julio de 2013

Sí, doctor, ya sé que me dice usted que no me voy a dar ni cuenta, que no voy a notar nada, que todo va a ir muy bien. Pero debe admitir mis dudas y mis recelos. Hace muchos años que usted no trata directamente con pacientes, doctor, que no los mira a los ojos. Cuando comenzó a medrar, lo hizo por caminos burocráticos, alejado de ellos. Y así ha seguido luego, unido al partido que lanzó su carrera. Y yo no digo que eso esté mal, doctor, qué va, Dios me libre. Pero puede que la razón, su razón, haya ido enfriando poco a poco su corazón. Porque usted ha manejado muchas estadísticas, muchas ratios, muchos números. Y ha terminado convirtiéndose en eso que llaman un gestor. Pero un gestor de partido.

Y yo tengo miedo, aunque me diga que no me voy a dar ni cuenta, que no voy a notar nada, que todo va a ir muy bien. Eso también les dicen ustedes a los enfermos terminales cuando no quieren conocer la verdad. Pero yo sí quiero, doctor. Yo necesito saber a qué atenerme. Ya me han engañado con los medicamentos que me han quitado de la cobertura de la seguridad social, y con el céntimo sanitario, que pago religiosamente cada vez que lleno el depósito en las gasolineras de Cantabria –es una manera de hablar, doctor, que hoy casi nadie puede llenarlo–. Ya sé que con sus medidas me promete más «agilidad y flexibilidad» en la gestión. Y que el hospital será «más eficiente». Y que es obligado hacer lo que hace para «salir de la situación de deuda, déficit y contracción de la economía». Si yo todo eso lo sé, doctor. Pero no acabo de creerme que no vaya a notar nada.

Que eso también lo dijo usted, doctor Pascual, cuando era responsable del hospital Infanta Leonor, de Madrid. Y allí sí parece que están notando mucho, y no para bien, lo de la privatización.

ALGO DE HISTORIA NAVAL (17 de julio de 2013)

El Diario Montañés, 17 de julio de 2013

Cuenta la historia que el pueblo de El Astillero se forjó en torno a la construcción naval. Ya en el siglo xvi tenía atarazanas «inmejorables», abrigadas en las aguas tranquilas de la ribera de la ría de Solía. Allí, Felipe II mandó fabricar en serie galeones para la Armada. Y las gentes levantaron sus viviendas en el entorno, y crearon un pueblo que, de tan importante como llegó a ser y de tan grande, absorbió en su ayuntamiento al que había sido el núcleo de su origen: Guarnizo. Entonces tomó el nombre de la ocupación que lo vio nacer.

El tiempo pasó muy deprisa y trajo avances que convirtieron el reducido mundo conocido hasta entonces en una aldea global. Cuatrocientos años después de la época gloriosa de las naos del rey, la crisis asoló los astilleros europeos, incapaces de competir con países lejanos –ajenos a derechos laborales y a contaminaciones ambientales– que trabajaban más barato. Ante tal competencia desleal, los europeos reclamaron ayudas. Con ellas lograron mantener una mínima participación del 6% en el pastel de la construcción mundial de barcos. En verdad, así no había muchas perspectivas de futuro, si acaso un horizonte de mera supervivencia. Pero aquellas subvenciones que habían comenzado en 2002 tuvieron las primeras denuncias en 2011, porque alguien consideró que no eran compatibles con las normas de la libre competencia. Y quiso el destino, siempre caprichoso, que el comisario europeo encargado de comunicar que había que devolver esas ayudas –con un perjuicio muy grande para España–, fuese español y socialista: Joaquín Almunia.

Él ha tenido la rara virtud de unir contra el peligro inminente –hoy, 17 de julio, se tomará una decisión–, primero en Madrid y luego en Bruselas, a todos los presidentes autonómicos de la cornisa cantábrica. A todos, menos a uno, porque Ignacio Diego, antiguo alcalde del pueblo que nació en torno a la actividad naval, optó en ambas ocasiones por quedarse en Cantabria. Cosas veredes…

EL VERANO DA UN RESPIRO (10 de julio de 2013)

El Diario Montañés, 10 de julio de 2013

Parece confirmarse que el argayo de Camaleño, con la llegada del buen tiempo, ha frenado su avance sobre Los Llanos y ha dado un respiro a la población. Por fin, tras largos días de angustia, los vecinos han podido volver a sus casas, aunque sin perder el temor de que las condiciones meteorológicas del otoño vuelvan a poner de nuevo en movimiento la amenazante lengua de piedra y lodo que oscurece su futuro. Es agobiante vivir con la incertidumbre como compañera de cama que entorpece el sueño. Además, cuando es la naturaleza la que se rebela, los especialistas no suelen dar muchas esperanzas. Contaba Juan José Arreola –el magnífico escritor mejicano nacido en una localidad con un volcán activo– que, atraídos por las erupciones, «los geólogos vinieron a saludarnos [...] y nos tranquilizaron en plan científico: esta bomba que tenemos bajo la almohada puede estallar tal vez hoy en la noche o un día cualquiera dentro de los próximos diez mil años».

También la llegada del verano ha hecho posible que más de dos mil cántabros hayan regresado al mundo del trabajo, un hogar del que habían sido desalojados a la fuerza. Sólo veintidós se incorporan por vez primera a una actividad que ha pasado de ser maldición bíblica a un paraíso de restringido acceso. Lo peor es que el 80% ha encontrado un hueco en el sector servicios –demasiado estacional–, y son pocos los que han tenido la fortuna de firmar un contrato indefinido.

Instalados en la precariedad de lo incierto, es muy difícil hacer planes de futuro, pero aún lo es más cuando la única certeza que se tiene es la de la fecha de caducidad de un contrato. Por eso, unos temen la llegada del otoño, por si las lluvias reactivan el argayo, y otros, por el aluvión anunciado de finiquitos. Con tales incertidumbres es temerario pensar en echar raíces; con tales certezas es irresponsable proclamar que la economía está repuntando.

EL LISTO DE LA LISTA (3 de julio de 2013)

El Diario Montañés, 3 de julio de 2013

El BOE de 5 de mayo de 2004 recoge los resultados de las elecciones generales celebradas el 14 de marzo e incluye «la relación de Senadores proclamados electos en cada circunscripción, con indicación en cada caso de la formación política a la que pertenecen y el número de votos obtenidos». Y ahí aparece, en la circunscripción de Cantabria, en primer lugar, el más listo de la lista, Luis Bárcenas, del Partido Popular, con 180.706 votos, 983 más que Gonzalo Piñeiro, 3.434 más que Alberto Terán y 39.517 más que Jaime Blanco. Casi nada.

Ante estos resultados cabe preguntarse a quién votamos cuando votamos, o mejor, a quiénes nos coloca cada partido en las listas –atendiendo a saber qué intereses– para que los votemos como obedientes corderillos.

La semana pasada el ex senador del PP por Cantabria, campeón presunto de todos los fraudes, ingresó, por fin, en prisión sin fianza, aunque Alfonso Trallero, su abogado, glorificando el apellido, sacara el látigo dialéctico y arguyera que «lo que no se puede decir es que porque uno tenga 25, 30 o 40 millones de euros en Suiza, esos millones tienen un origen delictivo […] y es imposible que el señor Bárcenas se pueda fugar y pueda destruir pruebas, es una de las personas más conocidas y tiene una fisonomía que se le reconoce en cualquier parte del mundo a la que vaya». Conocido sí que es, sobre todo por caradura, pero ello no implica que no pueda fugarse: quien ha demostrado ser mago del escapismo financiero, puede estar a un paso de serlo también del físico.

Hay quien dice que algunos mandos del Partido Popular no verían mal esa fuga, para no tener que estar pendientes de que al reo se le afloje la lengua y cante cuanto sabe. Sin embargo, casi tengo la certidumbre de que la inmensa mayoría de las 180.706 personas que le votaron, aun sin ser culpables de nada, se sienten ahora más aliviadas.

CON IRONÍA (26 de junio de 2013)

El Diario Montañés, 26 de junio de 2013

Me encuentro satisfecho hasta la médula (si fuera Pérez Reverte diría «hasta las cachas», pero no queda fino). Me anuncian la luz al final del túnel y me dispongo, a medio camino ya de 2013, a colocarme las gafas para que no me dañe la retina la claridad que nos inundará en 2014. Esto marcha, y es imparable. Estábamos en casa, paralizados, con la pata quebrada. Nos hemos puesto en pie y no sólo andamos, pronto correremos. Que nadie nos engañe con catastrofismos. La realidad está ahí. Nuestro presidente anuncia que «vamos a terminar Valdecilla y lo va a pagar el Estado, de todas, todas. Vaya que sí (“por cojones”, habría escrito aquí Pérez Reverte, pero es vulgar)». Ya que no sirvieron las anchoas de Revilla, servirán los golpes en la mesa de Diego. Todo vale, por el bien de Cantabria. Y vamos a tener un Museo de Prehistoria y Arqueología, que para algo hemos canjeado el edificio del Archivo Histórico por el del Banco de España. Y dejaremos como nueva la línea ferroviaria por la Meseta, y no necesitaremos el AVE, porque Fomento invertirá cien millones de euros en su mejora y la vía va a quedar cual autovía. Como quedará la del Cantábrico, tras las obras que se van a acometer de una vez por todas en el tramo entre Solares y Torrelavega. Y hemos conseguido financiación estatal para finalizar la otra pendiente, la del agua. Y con la nueva Ley de Costas hemos salvado «centenares de empresas y miles de puestos de trabajo». Y se ha conseguido la reducción del céntimo verde… Ahí es nada. Esto marcha, y es imparable. Ya hemos pasado lo peor. Atrás quedó la maldita herencia de los anteriores, sustentada en el desgobierno y en «fracasos sonados y sonoros».

Fin de la primera parte. Diego termina su discurso. Comienza la segunda: la oposición sube al estrado. La luz se difumina. Los nubarrones, como el dinosaurio, todavía estaban allí.

UN MUSEO FUGAZ (19 de junio de 2013)

El Diario Montañés, 19 de junio de 2013

Hemos estado cinco años sin Museo de Prehistoria, con las piezas embaladas, y ahora –caprichos del destino– vamos a disponer de dos lugares para su ubicación. La semana próxima se inaugura el primero de ellos, que puede convertirse en el más efímero de nuestra historia regional. Y no seré yo quien diga que las piezas no estén mejor donde están, «más aseadas y atendidas» (las palabras son de Hierro) que en aquel sótano donde vivieron apiñadas tantos años, sin apenas espacio. Piezas todas que recopilaron unos pocos con entusiasmo, con cariño y con las subvenciones que permitían realizar las excavaciones que las recuperaban de la tierra. Pero, como últimamente las subvenciones han caído en picado bajo el socorrido paraguas de la crisis, no puedo evitar pensar que con lo que va a costar la duplicidad de las obras se podían haber pagado muchas campañas científicas para trabajar en cuevas, en castros, en iglesias...

Tampoco digo que los vestigios no estén bien donde estarán en breve, atesorados en el edificio del Banco de España; pero me pregunto qué uso se dará entonces a este museo de ahora, tan fugaz.

Si todo va como se anuncia y se cumplen los plazos previstos, puede darse la circunstancia de que se corten dos cintas en una legislatura para inaugurar dos continentes con idéntico contenido. Y esas cosas no suelen gustarle a la gente, porque denotan falta de planificación y anuncian, ya ahora, con dos años por delante, una larga precampaña electoral llena de promesas, inauguraciones y caramelos –con bajada incluida de la presión fiscal– para endulzar nuestro carácter, amargo por vivir en una de las comunidades más caras del país.

Desgraciadamente parece que los políticos siguen trabajando para la galería, y que aprietan al final, cuando ya ven próximas las orejas del lobo de las urnas, como esos malos estudiantes que sólo se dan el atracón en época de exámenes. Aunque, en realidad, muy pocas veces suelen evitar el merecido suspenso.

PUERTO, VELAS Y ESTELAS (12 de junio de 2013)

El Diario Montañés, 12 de junio de 2013

Mal nos están yendo las cosas de la mar. La Red Transeuropea de Transporte ha dejado a nuestro puerto fuera del proyecto de infraestructuras que diseña la Unión Europea para mejorar la circulación de personas, energía, comunicaciones y mercancías en las próximas décadas. Una circunstancia tan negativa para nuestro desarrollo, que algunos se han apresurado a calificarla como un «cantabricidio».

Además, el Consejo Superior de Deportes, dependiente del ministerio del nunca bien ponderado Wert –ya brotó la ironía que tanta incomprensión me trajo en mi anterior artículo–, no cumple el compromiso de colaboración económica que había pactado con el Mundial de Vela de Santander y hace que tiemblen las resentidas arcas municipales y regionales. De nada sirve lo que se prometió en su día. En esta etapa de crisis y desvergüenza, las promesas se las lleva el viento y quizás nos quedemos a dos velas, con una duna que puede ser monumento futuro al desierto económico si no se encuentra algún mecenas que nos salve del previsible traspié. Porque, para mayor incertidumbre, Gerardo Pombo, que se había autonombrado director del evento, ha sido borrado de la lista por un tribunal de Justicia que ha declarado papel mojado el contrato que firmó consigo mismo.

En ambos casos la faena llega de fuera, y aquí lo que hacemos es gestionarla, culpándonos suavemente con la cantinela de la ineficacia de los gobernantes actuales o con la de la fatal herencia recibida de los anteriores.

Pero hay otra faena que nos podemos hacer a nosotros mismos, y no viene de la mar. Por un quítame allá esas pagas (¿quién paga el personal?, ¿quién el mantenimiento?), peligran las estelas de Barros –una de ellas «el símbolo patrimonial e histórico más representativo de Cantabria»–, cuya arenisca cuarteada amenaza con dañarlas seriamente. Si algún día se convierten en estelas de barro, su lodo denunciará nuestra estúpida desidia. «Y ese día no será el día menos pensado, sino el que se piensa más».

MENOSPRECIO DE LO AUTÓCTONO (5 de junio de 2013)

El Diario Montañés, 5 de junio de 2013

El artículo 30 del Estatuto de Autonomía de Cantabria dice que «corresponde a la Comunidad de Cantabria, sin perjuicio de la obligación general del Estado, la defensa y protección de los valores culturales del pueblo cántabro».

Qué mal suena este artículo. Qué poco moderno. Qué de andar por casa. ¿Cuáles son los valores culturales del pueblo cántabro? ¿Tocar la pandereta?, ¿los juegos autóctonos, cantar las marzas en el Parlamento, la mitología, las boñigadas de Revilla…? Seamos serios, señores. En pleno siglo XXI esas tradiciones no tienen sentido. Representan un retroceso en esta aldea de espectáculos globales, de alimentaciones globales, de gustos globales, de Disneys y Terras Míticas, de cine americano, de burguers y de grandes superficies.

¿Qué razón tiene hoy, por ejemplo, subvencionar el día infantil de Cantabria? Han tenido que pasar treinta y seis ediciones para que alguien, con mucho sentido común, se diera cuenta de que es un acontecimiento irrelevante y prescindible. Cómo vas a comparar los resultados económicos que obtienen las celebraciones –ésas sí, subvencionadas– de ferias de abril, de mercados romanos o medievales, de mercados goyescos, con la poca recaudación que alcanza lo nuestro, visto ya hasta la saciedad. No hay color. Lo nuestro no es elegante, y sólo lo quieren mantener ideologías retrógradas que colocan lo identitario por sobre todas las cosas, y además, ¡le manda narices!, pretenden que se financie con fondos públicos. ¿En qué pensaba don Marcelino cuando le dijo a Pereda aquello de «hazte más local para ser más universal»? Así le fue, que hoy no lo lee nadie. A Pereda, digo.

Eliminemos de una vez ese artículo del Estatuto, que obliga por ley a defender y proteger unos valores culturales trasnochados. Y así no forzaremos –en el día glorioso de su nombramiento– al consejero de turno a jurar ante el crucifijo y la ‘Biblia’ algo que luego no va a cumplir. Por el bien de todos, por la salud de sus conciencias, quitémosles esa carga innecesaria.